下游數(shù)據(jù)

學者觀點:京滬高速鐵路和滬杭磁懸浮線路的錯位

2006年04月17日08:21   來源:西本資訊
摘要:
    近日,滬杭磁懸浮交通項目和京滬高速鐵路項目雙雙獲得國務(wù)院批準,已經(jīng)持續(xù)幾年之久的京滬高速鐵路輪軌和磁懸浮方案之爭就此塵埃落定。但耐人尋味的是,據(jù)報道,鐵道部新聞處一位不愿具名的官員稱,“滬杭磁懸浮項目并不歸鐵道部建設(shè)和管理,是上海和浙江自己的事”,而鐵道部網(wǎng)站上也僅僅公布了京滬線項目獲批的消息。
  在2020年前,中國將投資2萬億元人民幣,建設(shè)總里程12000公里、時速200公里以上的“四縱四橫”鐵路客運專線網(wǎng)絡(luò)和3個城際快速客運系統(tǒng)。磁懸浮列車的時速最高可達500公里,正常運行時速也達450公里,中心城區(qū)內(nèi)最高正常運行時速不大于200公里,屆時從上海到杭州只需27分鐘,票價在130元至150元之間。磁懸浮列車的最大優(yōu)勢在于它的高速,比高速輪軌的運行時速300公里要快得多,正因為此,磁懸浮列車特別適合長距離的線路,而不是上海到杭州間的短距離線路。目前上海杭州兩地特快列車只需2個小時,而票價僅為磁懸浮列車的六分之一,即多花了100多元錢僅節(jié)約了一個半小時的時間。如果算上兩地的磁懸浮車站選址均遠離市區(qū),而且隨著未來普通列車的提速,前后節(jié)約的時間將更少,最多不會超過一小時,因此我并不看好未來滬杭磁懸浮線路的前景。同樣,如果未來長江三角洲地區(qū)城際客運系統(tǒng)也采用磁懸浮系統(tǒng),這樣的問題將更加突出。長江三角洲城市之間的距離相對較近,以現(xiàn)在普通的列車速度計,相鄰城市間也不過在半小時之內(nèi)就可到達,這對于磁懸浮列車來說,是剛啟動提速就得立即減速,根本發(fā)揮不了應(yīng)有的高速優(yōu)勢。
  與之相比,京滬線長達1400公里,以高速輪軌的運行速度,單程需要5個小時,車票價格據(jù)說是機票的一半左右,而實際上,由于機票的普遍打折,兩者的價格應(yīng)該差不多。京滬間飛機僅需要2小時左右即可到達,可這僅僅是空中飛行的時間。如果考慮到達、離開機場和辦理登機、行李托運、登機后起飛等待的時間(半小時甚至更長是經(jīng)常性的),其實京滬間的搭乘飛機所需要的時間基本上與搭乘高速輪軌的時間(包括到達、離開車站的時間)差不多。在舒適程度上,以我個人的經(jīng)驗,搭乘高速輪軌遠比飛機要舒適,活動空間更加大,旅行更加輕松,乘客的旅途中有更多的娛樂、休息的選擇,再考慮到飛機受天氣影響較大,高速輪軌準時、快捷的優(yōu)勢更加明顯。如果我是京滬間的旅客,一定會選擇高速輪軌而不是飛機——如果它的價格真的和飛機差不多,甚至高一些都可以接受。
  但京滬線的高速輪軌沒有解決一個根本性的問題是,往返于京滬兩地的乘客無法做到朝去夕歸,這對于降低商務(wù)成本來說是至關(guān)重要的。以京滬高速輪軌的運行速度,除非它在早晨7點前發(fā)車,否則無法在中午之前到達目的地,這也意味著絕大多數(shù)乘客必須在目的地過夜,無法在完成工作后當天返回——除非在半夜到達;而如此早的發(fā)車對于大多數(shù)乘客來說是難以接受的,為此他們情愿選擇飛機。這意味著高速輪軌并沒有帶來京滬之間旅行的革命性的變革,它和飛機一樣無法解決一天之內(nèi)舒適往返的問題。如果京滬線采用磁懸浮列車,這個問題將被徹底解決,單程僅需要3小時,一位商務(wù)乘客完全可以做到早上9點乘車,在完成工作后晚上6點從容返回,而不必擔心惡劣的天氣導致的晚點,這才是京滬城市間交通的革命性的變革,只有在這個意義上,才可以說京滬間的距離真正的縮短了。
  不僅如此,未來的高速輪軌與目前京滬間運行的直達特快相比也沒有特別的優(yōu)勢。目前京滬間直達特快發(fā)車均在晚上7點到8點間,旅行時間12小時,夕發(fā)朝至,而軟臥包廂的價格不到500元,商務(wù)乘客不僅可以節(jié)省一夜的住宿費用,還可以節(jié)省工作時間。而未來的高速輪軌除了在舒適性上略勝一籌,在時間和費用方面都沒有任何優(yōu)勢,與飛機相比,更是如此。一項投資如此巨大的重要交通工程,不能僅僅簡單地考慮行駛時間的節(jié)省,更要考慮到它是否能夠真正有效地降低出行成本、提高使用效率,從而真正有效地節(jié)省旅行的時間。顯然,京滬高速輪軌方案沒有能解決這一問題。
  滬杭磁懸浮交通項目和京滬高速鐵路項目是兩個完全錯位的工程,正確的定位應(yīng)該是滬杭高速鐵路交通項目和京滬磁懸浮交通項目,或者是京滬杭磁懸浮線。當然,相同長度的磁懸浮線路造價比高速輪軌高,這肯定是必須考慮的因素,但是一次性的建設(shè)成本可以在未來得到回報。另外,磁懸浮軌道是高架,占用土地面積少,可以利用已經(jīng)建成的京滬高速公路的路基或者隔離帶(如現(xiàn)在的上海機場磁懸浮),而不必沿著老京滬線架設(shè),這不僅會縮短一百多公里的距離,更大大減少了占地面積,從而降低了建設(shè)成本。
  本文作者并不是鐵路建設(shè)方面的專家,而只是試圖從一個普通旅客的角度審視這兩個鐵路項目的利弊,希望有關(guān)部門能在正式動工前謹慎、再謹慎,能夠跳出地方和部門的利益格局,充分吸取各方面的意見并總結(jié)以往重大工程的教訓,以對整個國家長遠利益負責的態(tài)度,以全局的觀念去從事中國高速鐵路的整體建設(shè)。(來源:經(jīng)濟觀察報-侯楊方)
免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內(nèi)容系m.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行