觀點爭鳴
[觀點]由“限產保價”說開去
2005年11月03日00:00 來源:西本資訊
新干線編者注:本文為作者授權新干線獨家刊登之作品,媒體及網站轉載的前提,獲得新干線及作者本人書面授權,并注明出處為西本新干線(www.96369.net)。欲轉載者請致電:021-55398176聯系。本文觀點純屬作者個人意見,與本網站立場無關,據此操作,風險自擔。非常感謝廣大網友對新干線的支持。
新聞:今年9月下旬,國內鋼材市場出現了價格“暴跌”現象,其中中厚板、熱軋板卷兩個品種的價格下跌了將近一半。針對這種“不正?,F象”,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會組織國內50家鋼鐵企業(yè)采取“限產保價”的措施,目前,市場反映積極,跌幅較大的品種已經開始企穩(wěn)回升。
同期 中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副秘書長 戚向東提出“限產保價”,從目前情況來看,市場的表現是積極的,熱軋卷板的價格目前比前期的低點(每噸)已經回升了300元,長材也在企穩(wěn)回升,有的地區(qū)回升了80元到100元左右。
“聯合救市”行動果真如靈丹妙藥,藥到病除了嗎?筆者不去把標題范圍擴大了,單單就來論一下這個“限產保價”。
看到這標題,筆者內心首先感覺到的是沉重。因為給人第一印象,這個標題代表了某種事情已經處于極度被動狀況之中,逼不得已,才采取了某些補救措施。大家也知道,只是補救措施,結果如何?未知數。既然是圍繞這個話題來說,我們就來咬他一回文、嚼上一次字。
所謂的“限產”,其中的含義就已經十分豐富了,下面來解析一番。
問題一:為什么限產?
限制產量,問題是明確的,產量多了才限產。
可是放眼看看業(yè)內的言論,一方面提出了限產,另一方面“提出限產的人”卻沒有承認產量多了。還在這樣分析過去,那樣分析過來(說白了就是狡辯),目的是明確的,這些爭辯之聲就是要說明一點:無論生產方生產多少,價格他都要圍繞價值運行;再進一步說,也就是想要說明目前的低價、令部分人失去大量既得利益的價格,傷害了這些人。其實姑且不去擺出“供求關系是如何失衡”的現狀,也不去追究這個所謂“價值”究竟幾何,單憑第一感覺,這說法的背后都透露出了一點:靠“自律”似乎還不足以克制“利潤”來實現限產的目的。
問題的本質還在試圖被掩蓋起來,鋼鐵行業(yè)似乎還沒有勇氣去面對現實的困境,而受到種種“作用力”影響,市場的確處于被“忽悠”狀態(tài)。因而筆者可以斷言一點:在現階段,僅僅只是依靠毫無保障的“口頭限產”說法,價格順勢而上,要達到什么鋼材價格“回歸合理”、鋼鐵產量“得到控制”,是缺乏決心的。
問題二:如何限產?限產多少?
限產?限誰的產?大家一起限產,還是你限產我不限產?再或者你多限產,我少限產?抑或你我都喊限產,到頭來天知道“你”“我”限不限產。
看看十月下旬中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會召集國內主要大中型鋼鐵企業(yè)召開會議的結果,提出“第四季度各減產5%中厚板和熱軋寬帶板卷以穩(wěn)定市場”。這表明了這樣幾個信息:1、減產的是板卷,與建筑鋼材似乎關系不大;2、大中型企業(yè)減產了,是會導致行業(yè)繼續(xù)分散化呢?還是能夠引出一個行業(yè)更加集中的局面?
而深入與各地廠家的聯系中發(fā)現,現實的狀況下,于建筑鋼材而言,各地生產企業(yè)的確存在減產的,然而那些開足馬力生產的似乎也不是個別存在。如此一來問題就出來了,數字是可以報的,然而實際產能沉積下來,利乎?弊乎?各位自作判斷吧。由此,又推斷出另外一點:“限產”是缺乏可操作性的。
問題三:價格是否可以保得?。?/P>
我們知道,鋼鐵企業(yè)在目前環(huán)境下,多半是自主經營。生產線的更新換代、其他各種固定資產投資更新換代,只要在符合政策要求的情況下,資金都是企業(yè)自身的行為。企業(yè)的資金流、儲存能力、成本因素決定了,沒有哪個企業(yè)愿意(或者具備這個能力)把大量的庫存堆積起來。生產方如此,流通方同樣如此。
資金的時間成本,決定了鋼材成品的流通速度。一旦市場供過于求,價格的向下調整是首選(反過來,市場供不應求時,價格上調也是首選的一條路);其實分析起來,成本核算是最終的決定因素。
這也就是說,于市場價格而言,“?!迸c“不保”并不能決定其方向。賣方覺得某個價格賺取到了最大化的利潤、賣方覺得某個價格購買成本控制最優(yōu),那么雙方的價格碰撞之后的均衡,那就是成交價格。決定因素,還是脫離不了供求關系狀況、雙方所處具體環(huán)境。所以,“保價”一說,有些笑談了。
言歸正題,上海的樓市有人在說這樣一句話:“不要輕言上海樓市全面回暖”;筆者想套用一下,作為結尾:“上海鋼市......”(畫外音,指責一方:沒聲了吧,心虛了吧;筆者:回暖?接下來鋼材需求回暖了嗎?好像深秋將盡,寒冬不遠了阿)[文]elson
法律提示:本內容系m.fxzx.org.cn編輯、整理,轉載需經授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。
相關鏈接 >>
· 2024-09-13美聯儲9月降息25個基點的概率為72%
· 2024-09-13分析師:金價再創(chuàng)新高,后市仍然看漲
· 2024-09-12中信證券:二季度水泥行業(yè)積極助推漲價
· 2024-09-12中金:通脹粘性不支持美聯儲大幅寬松
· 2024-09-12美聯儲9月降息25個基點的概率升至85%
· 2024-09-11寶城期貨:鐵礦石繼續(xù)震蕩尋底
· 2024-09-11中信建投:汽車出口景氣有望延續(xù)
· 2024-09-11美聯儲9月降息25個基點的概率為69%
