下游數(shù)據(jù)

《中國稅務》:否認“納稅榜”不全面

2005年09月23日12:34   來源:西本資訊
摘要:
   在2004年福布斯中國內(nèi)地富豪榜上,前200人中有64人來自房地產(chǎn)行業(yè);在前20名中,有11位涉足房地產(chǎn)行業(yè)。然而,《中國稅務》雜志在新近公布2004年度中國企業(yè)納稅排行榜300強中,房地產(chǎn)企業(yè)未見一名,在500強中僅有一家。此榜一出,在業(yè)界掀起了軒然大波,潘石屹首當其沖,婉轉表達了對該榜統(tǒng)計模式的不滿,然而,網(wǎng)友似乎對他的說法并不買賬,而國家稅務總局有關負責人也對此作出了回應。
  “納稅榜統(tǒng)計數(shù)據(jù)應該不會出現(xiàn)偏差”
  SOHO中國董事長潘石屹:這次國家稅務總局公布的數(shù)據(jù)漏掉了其旗下的紅石公司的企業(yè)所得稅。
  國家稅務總局回應:排行榜所列納稅企業(yè)及納稅數(shù)據(jù)均為獨立納稅企業(yè)在其稅務登記所轄地區(qū)實際入庫的全部稅款,應該不會出現(xiàn)偏差。
  發(fā)布“納稅百強榜”的《中國稅務》雜志的有關人士也表示,納稅數(shù)據(jù)是從下至上由市級、省級稅務機關一級一級報上來的,在準確性方面根本不用懷疑。
  民意調查:在調查“潘石屹稱SOHO中國2004年的實際納稅額要比”納稅榜“中所列數(shù)字高,你認為他的說法是否可信”這一問題時,其中有17.98%被訪者認為可信,有82.02%被訪者認為不可信。
  “所有集團都是按照獨立公司計算稅款”
  SOHO中國董事長潘石屹:排行榜納稅的統(tǒng)計是按公司而不是“集團”計算其納稅額,而房地產(chǎn)公司都是由很多項目公司組成的,這種統(tǒng)計模式對房地產(chǎn)業(yè)不公平。
  國家稅務總局回應:排行榜所列納稅企業(yè)及納稅數(shù)據(jù)均為獨立納稅企業(yè)屬地繳納的稅款。所有企業(yè)都是一樣。比如像摩托羅拉這樣具有股份集團性質的企業(yè),也一樣只能統(tǒng)計當?shù)匾患依U納的稅款。
  不僅僅是房地產(chǎn)行業(yè),所有榜上有名的各行業(yè)企業(yè)集團都不能進行納稅資料的合并統(tǒng)計。
  納稅榜難見房企身影和現(xiàn)行稅制有關
  華遠房地產(chǎn)股份有限公司董事長任志強:為什么房地產(chǎn)企業(yè)不會在中國納稅排行榜上位于前列,問題的根源是房地產(chǎn)稅制本身。
  國家稅務總局回應:現(xiàn)行房地產(chǎn)稅制的確存在不合理的地方,現(xiàn)在國家稅務總局已經(jīng)著手進行這方面的改革,并且會充分考慮開發(fā)商提出的意見。
  民意調查:在調查“‘納稅500強’中只有一家房地產(chǎn)企業(yè),是不是因為稅制對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不公平”這一問題時,其中有40.91%被訪者認為是因為稅制不公平,有59.09%被訪者表示不是。
免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構成投資建議,如有侵權,請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內(nèi)容系m.fxzx.org.cn編輯、整理,轉載需經(jīng)授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行