下游數(shù)據(jù)

礦難頻發(fā) 28個(gè)“婆婆”在逼良為娼?

2005年09月22日08:41   來(lái)源:西本資訊
摘要:

  《華南新聞》報(bào)道,在湖南省聯(lián)合執(zhí)法檢查小組情況通報(bào)會(huì)上,省煤礦安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)嚴(yán)寅初說(shuō)到這樣一件事:有一個(gè)礦主向檢查組反映,向他要錢(qián)的部門(mén)至少有28個(gè)。有時(shí)候根本顧及不了抓安全、抓生產(chǎn),每天就在協(xié)調(diào)與職能部門(mén)的關(guān)系。

  眼下,湖南執(zhí)法檢查風(fēng)聲正緊,想必那位向檢查組反映情況的礦主不敢信口雌黃。雖說(shuō)就安全生產(chǎn)而言,此人言語(yǔ)之中有間接推卸責(zé)任的意思,但至少“28個(gè)政府部門(mén)向他伸手要錢(qián)”也是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

  近幾年,婁底礦難頻發(fā)?!肮倜汗唇Y(jié)”一詞最早出現(xiàn)在有關(guān)婁底礦難的深度報(bào)道中。然而不知何故,很少有人提到有關(guān)相關(guān)部門(mén)靠“煤”生財(cái)這個(gè)早就存在的問(wèn)題。

  顯然,二三十個(gè)部門(mén)向礦主要錢(qián)是很不正常的。將心比心,如果每天都有人找上門(mén)來(lái)收這個(gè)費(fèi)那個(gè)費(fèi),而且還得罪不起,你說(shuō)煩不煩?開(kāi)礦挖煤,合法經(jīng)營(yíng),到底要交納哪些費(fèi)?按照政務(wù)公開(kāi)的原則,理當(dāng)予以公示,以利陽(yáng)光操作。如果婁底做到了這一點(diǎn),那位礦主還用得著告狀嗎?數(shù)十個(gè)部門(mén)伸手要錢(qián)被視為“正常”,又怎會(huì)被列入執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題呢?

  可惜,相關(guān)官員對(duì)此只輕飄飄地說(shuō)了幾句,并未點(diǎn)出其中哪些部門(mén)在巧立名目,趁“煤”打劫。之所以如此,關(guān)鍵在于不少人認(rèn)為“官煤勾結(jié)”,白花花的銀子進(jìn)了私人腰包,那還得了?非查不可;而某些部門(mén)亂收費(fèi)固然可恨,可人家畢竟是“政府行為”,性質(zhì)不同。殊不知,某些“政府行為”早已部門(mén)化、私人化了,其危害并不亞于“官煤勾結(jié)”,從某種意義上說(shuō),甚至欺騙色彩更濃。

  盡管事實(shí)一再說(shuō)明,礦難背后大都存在“官煤勾結(jié)”,嚴(yán)懲唯利是圖、視礦工生命為兒戲的腐敗分子,責(zé)令入股分紅的黨政干部限期撤資,不失為遏制礦難的良策之一。但同時(shí)應(yīng)該看到,一些政府部門(mén)變著法兒亂收費(fèi)、亂發(fā)證,不僅無(wú)端加大了煤炭開(kāi)采成本,埋下了安全隱患,而且還給部分礦主留下了某種口實(shí),甚而有“逼良為娼”之嫌。

  所以筆者以為,在集中力量打擊“官煤勾結(jié)”的同時(shí),很有必要徹查一下,看看哪些政府部門(mén)把煤礦當(dāng)成了“唐僧肉”,說(shuō)不定可以從中挖出大量集團(tuán)型腐敗窩案,進(jìn)一步凈化煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行