下游數(shù)據(jù)

首次商業(yè)地產(chǎn)調查:局部過熱銀行風險巨大

2005年09月16日07:22   來源:西本資訊
摘要:
    新干線訊 每日經(jīng)濟新聞 
  歷時2個月的全國大型商業(yè)地產(chǎn)首次專項調查終于塵埃落定,但全國眾多商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商的心卻依舊懸著———政府接下來將如何出“牌”?
 “目前調研報告正在批復過程中,我們在報告中給政府提出了一些建議?!弊蛉眨{查組成員、中國城市商業(yè)網(wǎng)點建設管理聯(lián)合會研究中心主任韓建徽告訴《每日經(jīng)濟新聞》,調查中確實發(fā)現(xiàn)了一些問題?!敖酉聛?,國家應該會在促進商業(yè)地產(chǎn)健康有序發(fā)展,避免銀行風險及土地、資金等社會綜合資源的浪費等方面有所考慮?!?BR>    過熱
   “調查發(fā)現(xiàn),局部地區(qū)存在過熱現(xiàn)象。”
  韓建徽不無擔憂地指出,問題主要表現(xiàn)在三個方面:一是一些地區(qū)的商業(yè)地產(chǎn)增長速度超過了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平;二是不少地區(qū)人均商業(yè)面積指標過高;三是大型商業(yè)設施建設結構不合理,局部區(qū)域商業(yè)地產(chǎn)的投資量過大,商業(yè)地產(chǎn)項目扎堆現(xiàn)象嚴重。
  中國商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟秘書長王永平亦深有同感?!斑@些問題在二三線城市尤為嚴重?!?月28日在上海舉行的中國城市商業(yè)建設規(guī)劃展上,王永平曾向《每日經(jīng)濟新聞》透露,調查組在廣西調研時發(fā)現(xiàn),柳州市區(qū)1.5公里之內建了60多萬平方米的商業(yè)設施,其中體量高達20萬-30萬平方米的不止一個。
  讓王永平更感憂慮的是,即便如此,這些區(qū)域的開發(fā)商還再三向調查組強調,當?shù)厣虡I(yè)地產(chǎn)并沒有過剩。
  此次調查中備受關注的地級城市東莞,目前已云集了將近300萬平方米的商業(yè)面積。中原地產(chǎn)在東莞的調研報告顯示,東莞人均商業(yè)面積達到2平方米;而老區(qū)莞城的人均商業(yè)面積達到3.07平方米,對比世界發(fā)達國家人均商業(yè)面積1.2平方米,東莞商業(yè)地產(chǎn)人均商業(yè)面積指標已嚴重超標。
  對此,韓建徽指出,不同的地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展程度不一,自身對于商業(yè)地產(chǎn)項目的消化能力也不一樣。北京、上海、深圳等城市消化能力比較強,但一些欠發(fā)達的二三線城市如果沒有國家政策扶持,很難消化已形成的龐大的商業(yè)地產(chǎn)體量。
  “商業(yè)地產(chǎn)有滯后性特點?!表n建徽強調,或許在短期內看不出問題,但未來一兩年內這些問題會集中釋放,比如大型商業(yè)項目倒閉、空置率居高不下等。
  事實上,今年全國商業(yè)地產(chǎn)的投資熱潮可從公開統(tǒng)計數(shù)字上看出端倪:1-5月份,全國商業(yè)地產(chǎn)投資高達458億元,與去年同期相比增長38.7%,在建項目面積同比增長94.7%。1至5月國內商業(yè)地產(chǎn)項目開工面積達1.34億平方米,比去年同期增加兩成以上。與之相對應的是,2004年全年,我國商業(yè)地產(chǎn)空置面積就已經(jīng)達到2610萬平方米,到今年一季度空置面積又上升了20.3%。
  與此同時,各地大型商業(yè)設施的建設依舊如火如荼。據(jù)商務部調查,近兩年來,北京、上海在建和擬建的大型購物中心建筑面積在100萬平方米以上;深圳已建成和在建的購物中心面積有100萬平方米左右;武漢、成都、杭州等中型城市商業(yè)地產(chǎn)也風頭正勁。
  除了局部過熱,商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營的脫節(jié)也是讓調查組成員備感擔憂的一個問題。
  韓建徽指出,眾多商業(yè)地產(chǎn)投資商對商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展規(guī)律認識不清,從而導致商業(yè)地產(chǎn)項目經(jīng)營不善,甚至開發(fā)商人間蒸發(fā)的現(xiàn)象時有發(fā)生。
  最鮮活的例子是南寧的白馬商城。這個由溫州人投資開發(fā)、以小商品批發(fā)為主的大型批發(fā)城,號稱為大西南批發(fā)業(yè)“航空母艦”。但一期工程于2003年建成后至今未能正式投入運營,隨著投資方離奇失蹤,600多位業(yè)主高達數(shù)百萬元的訂位費都打了“水漂”。
  “一些開發(fā)商在商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)過程中缺少對零售業(yè)運作的了解,盲目上馬大型商業(yè)項目。”王永平坦言。
  基于此,韓建徽強調,本次調查非常及時也非常緊迫,因為全國各地的商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展速度太快,一些問題若不及時解決,將來可能會帶來非常嚴重的后遺癥。
    風險
    一位參與撰寫報告的人士透露,此次調查發(fā)現(xiàn),銀行承擔的可預見的商業(yè)地產(chǎn)金融風險,其實并沒有此前預計的那么大。但是,以住宅名義立項的商業(yè)地產(chǎn)貸款所引發(fā)的隱性風險,卻比預期要大得多。
  此前,一份出自商務部的《中國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》預計,2005年我國商業(yè)地產(chǎn)投資規(guī)模將達到2000億元,增幅將高達20%。按照上述比例,銀行在商業(yè)地產(chǎn)上需要承擔的資金應該在1400億-1800億元之間。
  “商業(yè)地產(chǎn)通過銀行的資金應該分為兩塊,一塊是直接的,另一塊是間接的。”韓建徽坦言,由于不少城市普遍存在商住樓,住宅和商業(yè)沒有明確界定,使得大量開發(fā)商將以住宅名義立項而取得的貸款用于商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)?!爱吘梗虡I(yè)地產(chǎn)的貸款門檻要比住宅高,利潤也大得多?!?BR>  韓建徽表示,銷售回款和銀行貸款是國內商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)資金的主要來源,在目前許多商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)水平及銷售能力低下的情況下,開發(fā)商真正依靠的還是銀行資金,如果銀行對貸款去向缺乏監(jiān)控,許多貸款就會被用到商業(yè)地產(chǎn)項目的開發(fā)上。
  對此,中國農(nóng)業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸部一位負責人指出,考慮到風險因素,目前大多數(shù)銀行對于商業(yè)地產(chǎn)的貸款都非常謹慎,所以顯性貸款風險還是可控的。但是,“這種掛羊頭賣狗肉的圈錢方式,使得銀行不知道到底有多少貸款流向了商業(yè)地產(chǎn),控制風險也就無從談起”。
  事實上,這一問題正逐漸引起國內銀行的重視。近期,在商業(yè)地產(chǎn)空置率居高不下的重慶,有報道稱,銀行將嚴控商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)及按揭貸款的發(fā)放,除國有商業(yè)銀行在信貸方面對部分商業(yè)地產(chǎn)項目還有選擇性支持外,所有股份制銀行均已停止對商業(yè)地產(chǎn)項目的貸款發(fā)放。與此同時,央行在前段時間也明確表示,對于產(chǎn)權式商鋪的信貸各銀行不予支持。
  《每日經(jīng)濟新聞》了解到,這次商務部的報告中也建議,銀行應建立規(guī)范的中長期貸款機制,鼓勵理性的商業(yè)開發(fā);設計更多的融資產(chǎn)品,放開基金、信托市場,培育像海外基金那樣長期穩(wěn)定的投資主體。
商業(yè)地產(chǎn)建設與規(guī)劃嚴重脫節(jié)
  韓建徽在接受《每日經(jīng)濟新聞》專訪時表示,一些區(qū)域的建設部門和規(guī)劃部門在商業(yè)地產(chǎn)上權責不清,建設與規(guī)劃脫節(jié)。
  韓建徽指出,一些城市大搞商業(yè)地產(chǎn),大多為了招商引資,搞地方政績工程,大型商業(yè)設施在建設審批時基本上沒有障礙。由于這些商業(yè)設施過于重視城市景觀要求,忽視了商業(yè)功能的開發(fā),結果招不到商、引不來資,最終造成資金鏈斷裂。
  他表示,現(xiàn)在各地建設部門和規(guī)劃部門各行其責,一些大型商業(yè)項目都已落成,卻還沒有到規(guī)劃部門立項,規(guī)劃滯后使得商業(yè)設施建設結構性矛盾突出。
  另外,由于大型商業(yè)地產(chǎn)項目聽證制和一些法律的某些條款有沖突,所以各地政府基本上都沒有真正將聽證制執(zhí)行到位。
  他最后說,《城市商業(yè)網(wǎng)點規(guī)劃條例》一旦出臺,有望有效改善建設與規(guī)劃脫節(jié)的問題,聽證制也將有其法律依據(jù)。 
免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構成投資建議,如有侵權,請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內容系m.fxzx.org.cn編輯、整理,轉載需經(jīng)授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行