下游數(shù)據(jù)

保障房建設(shè)如何籌資

2011年03月08日06:48   來源:西本資訊
摘要:

第一財經(jīng)日報 閆冰竹(全國政協(xié)委員、北京銀行董事長)

我個人認(rèn)為銀行信貸應(yīng)該在其中占的比重大一些,目前我們銀行就在做保障房的信貸業(yè)務(wù)。而除了保障房具有民生特點(diǎn)的政治意義,另一方面,國家負(fù)責(zé)保底銷售也使信貸投放更為安全。

馬蔚華(全國政協(xié)委員、招商銀行行長)

銀行本身既要保證商業(yè)利益,也擔(dān)負(fù)社會責(zé)任。從政府的角度講,應(yīng)該考慮到銀行利益,減少銀行的風(fēng)險。

政府在建設(shè)保障房的過程中,要拿出主要的資金。但是,政府的出資比例在其中占到多少,仍然需要下一步各地仔細(xì)進(jìn)行研究。

目前來看,建設(shè)保障性住房的風(fēng)險不會很大,但是,銀行的收益也會偏低,肯定沒有一般房地產(chǎn)項目高。

許善達(dá)(全國政協(xié)委員、國家稅務(wù)總局原副局長)

很難說如何籌資更為合理,地方政府各種籌資手段都可以進(jìn)行嘗試,這里關(guān)鍵要看各地的實(shí)際情況。

最關(guān)鍵的是不能按照過去一直沿用的建設(shè)保障房的方法,一根筋地去處理保障房建設(shè)問題,需要采取更為靈活的籌資舉措。

1.2萬億元的資金缺口并不是一個很大的問題,經(jīng)過改革開放,我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了非常大的跨越式發(fā)展。我國在應(yīng)對金融危機(jī)過程中,能夠快速制定并且推出4萬億元的中央投資計劃,可以說,籌集資金并不是當(dāng)前一個很大的問題。

最重要的還是方案設(shè)計的問題。主要從籌資的方式能夠適應(yīng)政府的角度、適應(yīng)開發(fā)商的角度、適應(yīng)銀行的角度,以及建成后的運(yùn)營方式、退出機(jī)制等,這些都需要地方政府進(jìn)行設(shè)計。

簡單地說,要讓各方面加在一起的風(fēng)險最小化。

以北京市為例,在土地出讓金中拿出幾百億元的資金用于保障房建設(shè),而其他地區(qū)的財政情況、籌資情況都有很大的不同,需要因地制宜地采取措施。

從目前來看,籌資方式非常多,而且,因為各地保障房向低收入人群提供的方式不同,建設(shè)完成后的運(yùn)營模式也會不同,國家對于這些都沒有具體要求。

目前在土地招、拍、掛模式下,限制開發(fā)商的價格,開發(fā)商會認(rèn)為利潤太低沒有辦法開發(fā),有些地方就通過打包的方式,和利潤較高的項目聯(lián)合出售,像類似的辦法各地應(yīng)該更多靈活采用。

而從銀行方面來講,任何銀行都希望將資金貸給利潤高、風(fēng)險小的項目,比如我國中小企業(yè)貸款難的問題也是因為相同的原因。不過,解決這些問題不是沒有辦法,也可以通過“打包”的方式。

經(jīng)天亮(全國政協(xié)委員、中煤能源集團(tuán)總經(jīng)理):

目前各地建設(shè)保障房的模式,是由企業(yè)墊資建好后轉(zhuǎn)交給地方政府,這種模式存在幾種風(fēng)險:一是國家的房地產(chǎn)政策風(fēng)險;二是地方政府財政能力和融資能力風(fēng)險;三是開發(fā)期間市場運(yùn)作風(fēng)險;四是地方政府回購風(fēng)險;五是地方政府的還款擔(dān)保和土地抵押承諾風(fēng)險;六是建筑方的籌資墊資風(fēng)險;七是退出機(jī)制問題。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行