下游數(shù)據(jù)

上海外資地產(chǎn)上書吁請(qǐng)“國(guó)民待遇”

2007年09月30日06:39   來(lái)源:西本資訊
摘要:

    曾經(jīng)隱蔽操作的地產(chǎn)外資正試圖浮出水面。

   記者獲悉,一份《海外資金進(jìn)入上海房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”)近期提交給上海市政府,這是一份由上海市社會(huì)科學(xué)院操刀,并由香港上市房企瑞安集團(tuán)出資贊助的報(bào)告,地產(chǎn)外資借報(bào)告之口,表達(dá)自己對(duì)內(nèi)地地產(chǎn)“限外政策”的看法與建議。在這份報(bào)告中,一向“我行我素”的外資地產(chǎn)指責(zé)媒體報(bào)道限外有負(fù)面影響,并呼吁放寬相關(guān)政策。

    外資“上書”

  記者看到,這份報(bào)告提出:鼓勵(lì)外資投資開發(fā)非住宅,允許開發(fā)住宅,但應(yīng)以中高端為主。與此同時(shí),允許在中國(guó)注冊(cè)的外資企業(yè)參與房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng),鼓勵(lì)外資與大型內(nèi)地企業(yè)合資參與房地產(chǎn)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)。呼吁給予外資“國(guó)民待遇”之意一覽無(wú)余。

  由于這份報(bào)告由上海市人民政府發(fā)展中心立項(xiàng),香港上市房企瑞安集團(tuán)贊助,上海社科院“操刀”。而其間亦有上海市經(jīng)貿(mào)委、上海發(fā)改委等政府部門參與。這使人們認(rèn)為,在上海長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議的“房地產(chǎn)限外”政策正在某種程度上面臨變數(shù)。

  此外,報(bào)告還針對(duì)目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)提供了一些調(diào)控建議,如鼓勵(lì)外資機(jī)構(gòu)和個(gè)人長(zhǎng)期持有、不鼓勵(lì)短期持有,手段應(yīng)采用內(nèi)外對(duì)象一視同仁的差別稅收入措施,即對(duì)長(zhǎng)期持有行為征收低稅收,對(duì)短期持有行為征收高稅收。

  這一系列建議,無(wú)疑與2006年以來(lái)執(zhí)行的一系列“限外”政策口徑不一,然而,這還并不是最具沖擊力的內(nèi)容,該報(bào)告甚至還建議,允許在北京、上海等少數(shù)城市注冊(cè)的外資金融機(jī)構(gòu),對(duì)中國(guó)境內(nèi)的內(nèi)資和外資房地產(chǎn)企業(yè),進(jìn)行間接或者直接的房地產(chǎn)金融操作,這無(wú)疑已經(jīng)開始觸及中國(guó)金融業(yè)對(duì)外資監(jiān)管的“底線”。

  參與報(bào)告討論的上海社科院專家對(duì)記者說(shuō):“這份報(bào)告,有外經(jīng)貿(mào)委和發(fā)改委等機(jī)構(gòu)參與。建議對(duì)外資適當(dāng)放松,因?yàn)?,堵不如疏,堵是堵不住的。因?yàn)橥赓Y看好中國(guó)市場(chǎng),總是會(huì)通過(guò)各種渠道進(jìn)入的,比如地下錢莊。”

    政策顧慮

  “外資更關(guān)心政策環(huán)境的問(wèn)題。外資總是跟不上政策的變化,總覺得不太理解,怎么政策今天是這樣,明天是那樣,有的政策執(zhí)行起來(lái)好像又不一樣。中央政府調(diào)控,地方政府好像又在執(zhí)行方面有問(wèn)題,外資對(duì)這些問(wèn)題是很關(guān)心的。外資希望政策環(huán)境能透明,更希望房地產(chǎn)市場(chǎng)能早日放開。”中信嘉華銀行副總裁廖群表示。

  這恰是香港上市房企瑞安集團(tuán)“運(yùn)籌”這樣一份報(bào)告的原因所在,而瑞安的心態(tài),則是大多數(shù)在中國(guó)境內(nèi)投資房地產(chǎn)的外資心態(tài)的代表。

  事實(shí)上,自2004年以來(lái),以港資為代表,地產(chǎn)外資掀起一輪外資國(guó)內(nèi)圈地高潮。除了和黃、長(zhǎng)實(shí)、新鴻基等企業(yè)之外,原本對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)很謹(jǐn)慎的九龍倉(cāng),今年也在國(guó)內(nèi)頻頻出擊,高價(jià)拿地,這些舉動(dòng)使外資真正成為了中國(guó)地產(chǎn)的“囤地大戶”。

   國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心日前發(fā)布的《中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告》顯示,截至今年7月末,全國(guó)最大的“地主”是碧桂園土地儲(chǔ)備達(dá)45平方公里。新世界土地儲(chǔ)備達(dá)1753萬(wàn)平方米,越秀投資土地儲(chǔ)備也達(dá)600萬(wàn)平方米。而李嘉誠(chéng)旗下的和黃、長(zhǎng)實(shí)兩大企業(yè),土地儲(chǔ)備加起來(lái),起碼會(huì)超過(guò)1000萬(wàn)平方米。

  賭注越押越大,這讓各路“外資房企”不得不對(duì)“游戲規(guī)則”變得十分敏感,房地產(chǎn)限外政策的“善變”,恰恰印證了他們的擔(dān)心所在。更重要的是,他們還要把在中國(guó)的“賺錢事業(yè)”進(jìn)行下去,因?yàn)橥赓Y篤定中國(guó)地產(chǎn)價(jià)格仍有上漲空間,而且土地價(jià)值被嚴(yán)重低估。

  摩根士丹利債券部副總裁張力說(shuō):“房?jī)r(jià)要往下跌非常的難,只是漲幅的問(wèn)題。無(wú)論是自住還是帶有一定投資性質(zhì)購(gòu)房,都應(yīng)該有選擇性的來(lái)中國(guó)看一下,如果現(xiàn)在不買的話,將來(lái)還會(huì)更貴?!彼麖?qiáng)調(diào)。

    政府曖昧

  記者從“報(bào)告”中獲知了近三年來(lái),外資在上海房地產(chǎn)中扮演的真正“角色”:2004年,境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人購(gòu)房20272套,購(gòu)房面積為290萬(wàn)平方米,合同金額為350億元,2005年,分別為14920套,213萬(wàn)平方米,332億元,2006年(1~7月)為8938套,134萬(wàn)平方米,229億元。

  在外資購(gòu)房最為嚴(yán)重的2004年,外資購(gòu)買占到了上海當(dāng)年度銷售市場(chǎng)份額的4%~5%,如是角色,顯然讓政府難以“出狠招”限制外資。對(duì)此,上海始終存在爭(zhēng)議。而在執(zhí)行上,環(huán)境也依然極為寬松,甚至在應(yīng)被嚴(yán)格管制的結(jié)售匯問(wèn)題上,也不存在“太大的問(wèn)題”。

  然而,即便在如此環(huán)境之下,外資仍然上書,要求更為“寬松”和“公平”的待遇。對(duì)于這份報(bào)告可能產(chǎn)生的效力,前述專家對(duì)記者說(shuō):“作為由上海市政府的決策咨詢機(jī)構(gòu)提交的報(bào)告,對(duì)日后政策的走向自然會(huì)產(chǎn)生影響,我個(gè)人也覺得應(yīng)該放松限外?!?/P>

  記者了解到,這份報(bào)告操刀者上海社科院房地產(chǎn)研究中心的牽頭人——張泓銘,就是堅(jiān)定的支持“放松限外”者,由于他有上海市政協(xié)常委的“頭銜”,其對(duì)政府的“游說(shuō)”能力,從未被業(yè)界質(zhì)疑。

  “盡管很多人買不起房,但外資把中國(guó)和全世界的房地產(chǎn)市場(chǎng)比較之后,認(rèn)為還是有很大的投資空間的?!绷稳罕硎?。記者了解到,在限制房地產(chǎn)外資的171號(hào)文件執(zhí)行后,2006年外資購(gòu)房的成交套數(shù)比2005年全年下降6000套之多,而外資地產(chǎn)企業(yè)的投資也受到抑制,顯然,各類地產(chǎn)外資希望借這份具有政府決策咨詢身份的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告,解決自己目前所受到的種種限制。(中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行